Отравитель - Страница 54


К оглавлению

54

– Вы знаете, сколько здесь квартир? И какие они большие? – напомнил Дронго. – Я уже не говорю о людях, которые здесь проживают. Вам никто не разрешит устраивать такой массовый обыск во всех квартирах. Просто никто не даст санкции на подобное безобразие. Чтобы проверить даже одну такую квартиру, вам нужны все ваши помощники и полдня времени. Представьте, сколько людей вам понадобится, чтобы проверить все квартиры в этом подъезде. И учтите, что некоторые из жильцов могут позвонить сразу вашему руководству. И вам придется остановить эти незаконные обыски. Не говоря уже о том, что вы рискуете своей карьерой и пенсией.

– Не нужно меня пугать, – устало попросил Федосеев. Он снял очки, протер стекла, – у вас есть конкретное предложение? Можете что-нибудь подсказать?

– Я был в аэропорту, встречался с Сергеем Вуличенко. Это бизнесмен, друг погибшего Ашрафи. Он вспомнил, что однажды в казино Вилаят Ашрафи сказал ему, что одолжил деньги своему соседу. А через полтора месяца, примерно в конце августа, сосед вернул деньги. Так вот, я думаю, что сосед денег не вернул. Хотя Вилаят и сказал об этом своему приятелю.

– Почему вы так считаете?

– Я беседовал с двумя девицами, которые приезжали сюда двадцать второго августа на свидание с Вилаятом Ашрафи. Они слышали, как в дверь кто-то позвонил. О чем говорил хозяин с гостем, они не слышали, но гость сразу ушел, а хозяин вернулся к ним очень недовольный и раздраженный. Это было как раз в конце августа. Очевидно, гордость не позволила египетскому бизнесмену рассказать своему другу правду о том, что его сосед не вернул эти деньги.

– Почему вы убеждены, что сосед? – спросил Федосеев.

– Он пришел и сразу ушел, а я проверил по журналу регистрации. Сюда в этот день никто из чужих не приходил. Телевизионный мастер, няня, сантехник – это не те люди, которым можно одолжить триста тысяч долларов. И Вилаят Ашрафи был не тем человеком, который мог отдать деньги кому попало. Все-таки он был талантливым бизнесменом. Значит, отсюда можно сделать категорический вывод, что он отдал деньги кому-то из соседей и не получил их обратно двадцать второго августа. А через несколько дней его убили. Цепочка получается достаточно логичной.

– Согласен, – кивнул Федосеев, – тогда назовите имя убийцы.

– Я его не знаю. Но моя версия похоже на истину. Все совпадает. Показания Вуличенко, рассказ двух девиц, которые здесь были, записи в журнале регистрации внизу у охранника. И наконец самое важное. Муса Халил точно помнил, что принес деньги в начале июля. Очевидно, тогда же Вилаят Ашрафи отдал их одному из своих соседей. И потребовал вернуть примерно через полтора месяца. Но в конце августа сосед не смог возвратить такую сумму, что вызвало недовольство бизнесмена. Через несколько дней он был убит.

– Каким образом мы можем все проверить? – спросил Федосеев. – Бегать по этажам и спрашивать, кому покойный одолжил такую сумму?

– Нет. Нужно искать убийцу более избирательно. Я уже вам говорил, что он должен быть достаточно талантливым ученым-химиком.

– Нет таких в этом доме, – устало произнес следователь, – мы все проверили по каждой квартире. Даже детей и родителей проверили, которые не живут в этом доме. По каждой квартире. Нет здесь химиков. Кто угодно есть, а химиков нету. Теперь скажите мне, как смогли убить адвоката?

– Не знаю, – честно ответил Дронго, – но с ним легче. Он наверняка отправился к тому человеку, которому Вилаят Ашрафи отдал деньги. Может, он там что-то выпил или съел. Хотя я думаю, что он не стал бы там ничего пить или есть. Может, еще неизвестный нам способ отравления. Давайте поставим себя на место убийцы. Предположим, что к нам пришел адвокат.

Теперь представьте себе состояние убийцы. Он был убежден, что со смертью Вилаята Ашрафи обрубаются все концы. Каково же было его изумление, когда на пороге появляется адвокат, который заявляет, что все знает. Более того, он осведомлен о деньгах, которые убийца не вернул. Нужно что-то сделать. Срочно и немедленно, иначе потом будет поздно. Но с другой стороны, нужно любым способом гарантировать себе алиби, ведь адвокат не может умереть в квартире убийцы, иначе все сразу поймут, кто был истинным виновником случившегося. Значит, нужно быстро придумать новый способ умерщвления своего гостя. Обратите внимание, как он переборщил с ядом. Значит, действительно испугался и этим невольно выдал себя.

– Как он сумел убить адвоката? – упрямо повторил Федосеев. – Вы можете мне объяснить?

– Нужно сделать так, чтобы адвокат ушел живым, —задумался Дронго, – с другой стороны, очевидно, между ними был неприятный разговор, если вернувшийся в квартиру Муса Халил сразу позвонил своему боссу в Каир и сообщил, что знает имя убийцы.

Он задумался.

– Каким образом его отравили? – терпеливо спросил Федосеев. – Вы можете ответить хотя бы на этот вопрос?

– Он умный человек и умеет просчитывать реакцию своего собеседника, – задумчиво повторил Дронго. – Значит, он точно вычислил возможное поведение своего гостя, когда тот уйдет от истинного виновника всего случившегося. Значит, он все рассчитал. Скажите, что бы вы сделали на его месте?

– Не знаю. Не дал бы ему уйти.

– Глупо. Тогда все поймут, кто настоящий убийца. Он не мог убить у себя дома, а потом спрятать где-нибудь труп. Возможно, адвокат сообщил ему, что приехал сюда с телохранителем. На всякий случай. И тогда убийца решил придумать новый метод...

– Какой? – рявкнул Федосеев.

– Реакция собеседника, – задумался Дронго, – что сделает адвокат, едва выйдя от убийцы? Он сразу сообщит об этом своему президенту компании, старшему брату убитого и, возможно, затем позвонит в милицию. Или наоборот. Значит... О господи...

54